Infraction contre la sécurité routière

La Cour suprême (TS) a estimé un recours extraordinaire en révision et a annulé une condamnation pénale déjà signée pour une infraction contre la sécurité routière. L'affaire tourne autour d'une idée simple, une personne avait été condamnée pour conduite alors qu'elle n'avait apparemment plus de points sur son permis, mais par la suite, un document officiel a montré que ce "élément clé" de la condamnation était incorrect . La personne condamnée avait été déclarée coupable lors d'un

procès rapide pour une infraction de l'art.384 CP, qui punit, entre autres comportements, conduire sans avoir déjà l'autorisation de le faire (par exemple, pour perte totale de points). Le problème est que la condamnation reposait sur une information administrative sur les points du permis qui sur les points du permis que s'est avéré erroné .

Après le jugement, une résolution de la Direction Générale de la Circulation (DGT) a été fournie, attestant qu'à la date des faits, le conducteur avait effectivement des points et que le permis était valide. En d'autres termes, le fait déterminant qui justifiait la condamnation (ne pas avoir de points) n'était pas vrai.

Avec cette "nouvelle preuve", la TS applique l'art.954.1. d LECr, qui permet de réviser des jugements définitifs lorsque des faits ou des preuves pertinents apparaissent qui n'ont pas été pris en compte et qui, s'ils avaient été connus, auraient changé le résultat (ici, il aurait été logique d'acquitter). De plus, la TS souligne que maintenir une condamnation de cette manière serait en contradiction avec la présomption d'innocence . Pour toutes ces raisons, la TS déclare la nullité du jugement condamnant prononcé dans la procédure de jugement rapide et annule la condamnation.

 

Dans les affaires découlant de faits liés à la conduite de véhicules à moteur, nos avocats se tiennent à votre disposition pour défendre vos intérêts.