ICONOS FINALES-TRAZADOS

Conduite imprudente

Traduction générée par IA. Accéder à la version originale

Responsabilité pénale et civile pour homicide et blessures involontaires dans un accident de la route

Conduite imprudente

La Cour suprême (CS) a rejeté les recours présentés par plusieurs parties civiles qui demandaient que, en plus des infractions déjà constatées (homicide involontaire et blessures involontaires), le conducteur soit également condamné pour un délit de conduite imprudente .

L'affaire découle d'un accident très grave survenu tôt le matin en rentrant à A Coruña, lorsque le conducteur transportait cinq occupants dans une voiture conçue pour quatre , et ne s'est pas assuré que les mineurs à l'arrière portaient leur ceinture de sécurité. À l'entrée de la ville , dans un tronçon avec limite de vitesse de 80 km/h , a atteint au moins 145 km/h , a perdu le contrôle et le véhicule a fini par se retourner et heurter un arbre. Un jeune passager à l'arrière sans ceinture est décédé et les autres occupants ont subi des blessures graves. Dans un premier temps, il a été condamné pour et a heurté un arbre. Un jeune homme qui était assis à l'arrière sans ceinture est décédé et les autres occupants ont subi des blessures graves. Dans un premier temps, il a été condamné pour homicide involontaire et divers délits de blessures involontaires , avec des peines de prison, retrait de permis et responsabilité civile (avec l'intervention de l'assurance).

Le problème central à la CS n'est pas "s'il y avait imprudence", mais un problème procédural car dans le jugement de première instance, il y a eu un vice d'incongruité omisif (que la CS elle-même appelle "défaut court"), car il n'y a pas eu de décision sur cette demande de condamnation pour conduite imprudente. Et, comme expliqué, ni le juge ne l'a corrigé d'office , ni les accusations n'ont activé correctement le mécanisme de complément de jugement ; ils ont simplement demandé des éclaircissements sur le fait que la route était urbaine ou interurbaine.

Comme dans ces procédures, le pourvoi en cassation est très limité , la Cour suprême conclut que   elle ne peut pas intervenir pour corriger ce type de questions procédurales afin d'ajouter maintenant une nouvelle condamnation, c'est pourquoi elle rejette les recours . Dans les affaires découlant d'infractions liées à la conduite de véhicules à moteur, nos avocats se tiennent à votre disposition pour la défense de vos intérêts .

Dans les cas où les actes découlent d'événements liés à la conduite de véhicules à moteur, nos avocats sont à votre disposition pour défendre vos intérêts

Demande de contact

* Campos obligatorios

Protection des données personnelles.

Responsable du traitement : BECERRA, B08830630
CALLE CÒRCEGA 299, 1º , BARCELONA

Le traitement de vos données a pour finalité de répondre à vos interrogations et/ou demandes d'informations, sur la base de votre consentement, fourni lors de la fourniture de vos données (article 6.1.a, RGPD)
Vous pouvez faire valoir les droits suivants sur vos données,

  • Droit d'information, d'accès, de rectification, d'opposition, de suppression ("à l'oubli"), de limitation de
    traitement, de portabilité, de ne pas faire l'objet de décisions individuelles automatisées.
  • N'oubliez pas que l'exercice de vos droits est gratuit. Vous pouvez également déposer une réclamation auprès de
    l’autorité de contrôle.

Vous pouvez accéder aux mentions légales et aux informations complètes ici


Faites glisser pour activer le bouton