Infractions de faux, d'escroquerie et de blanchiment
Traduction générée par IA. Accéder à la version originale
Preuve du préjudice économique et de la connaissance de l'origine illicite de l'argent
La Cour suprême (TS) a confirmé le jugement du TSJ de Catalogne condamnant un homme et sa compagne pour une opération de perceptions frauduleuses avec des cartes via des terminaux de point de vente (TPV), en utilisant pour cela des comptes bancaires ouverts dans différentes entités et, dans de nombreux cas, identités fausses et permis de séjour falsifiés.
Selon les faits établis, l'accusé a créé des sociétés qui en réalité n'avaient pas d'activité, a ouvert de nombreux comptes bancaires dans plusieurs entités et a demandé plusieurs TPV liés à ces comptes. Avec ces TPV, il a effectué des transactions pour des " opérations fictives " en utilisant des cartes frauduleuses (provenant du Royaume-Uni et d'Espagne). Une partie de ces paiements a été autorisée et d'autres refusée. Les entités bancaires ont fini par subir un préjudice économique suite au rejet des transactions et au remboursement aux titulaires des cartes.
De plus, l' argent a été déplacé entre plusieurs comptes par le biais de transferts et de retraits en espèces, dans le but de compliquer sa traçabilité et de lui donner une apparence de légalité. C'est pourquoi, en plus de la fausseté et de l'escroquerie, il a également été condamné pour blanchiment . En cassation, l'accusé a fait valoir, entre autres, qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves du
préjudice et que les faux documents étaient "grossiers", donc les banques auraient dû les détecter. La Cour suprême rejette ces arguments en validant les preuves utilisées (témoins et agents d'enquête, ainsi que des documents) et rappelle qu'il est impossible de transférer aux victimes la responsabilité de la tromperie si l'auteur atteint son objectif. la responsabilité de la tromperie si l'auteur atteint son objectif.
L'accusée, pour sa part, a soutenu que ne savait pas que l'argent qu'elle recevait sur son compte (présenté comme des salaires) avait une origine illicite . La Cour suprême maintient la condamnation en considérant qu'il y a suffisamment d'indices pour conclure que elle connaissait ou aurait dû connaître l'origine de l'argent. Par conséquent, la Cour suprême confirme les condamnations et rejette les recours.
Dans le cadre de procédures découlant d'actes pouvant constituer une infraction pénale, nos avocats se tiennent à votre disposition pour la défense de vos droitsCONTENIDO RELACIONADO
-
Délit contre la sécurité routière
Exécution continue et non fractionnable de la peine de retrait de permis de conduire
-
Crimes de haine et discrimination
Protection pénale contre les humiliations pour des raisons idéologiques et territoriales
-
Violence conjugale
Réclusion permanente révisable pour double crime
Ce site web utilise à la fois des cookies propres et des cookies tiers pour analyser nos services et la navigation sur notre site web dans le but d’améliorer notre contenu (à des fins analytiques : mesure de visites et les sources de trafic web). La base légale est le consentement de l’utilisateur, sauf dans le cas des cookies de base, qui sont essentiels pour naviguer sur ce site web.